Это - верхний постинг.

Если нужно что-то спросить или что-то сказать, то это можно сделать тут.

У Александра Левитаса сегодня очень правильный постинг. Не смог удержаться от цитирования, причем именно жирным шрифтом:

Любая Свобода имеет свою Цену. Иногда эта цена измеряется в деньгах (вернее, в том числе и в деньгах). Иногда эта цена измеряется в часах (вернее, в том числе и в часах). И всегда, всегда она измеряется другой, потерянной свободой.

Полностью рекомендую прочитать вот тут: Свобода, Цена и Цель.

Недавно, по итогам общения на одном форуме, совершил для себя одно открытие:

Подавляющее большинство людей не умеет или не хочет рассуждать логически (а если вдруг умеет и хочет, то тщательно это скрывает). Для них аргументы «к разуму» - бесполезны. Все решает только вера в авторитеты. Причем вера, как это водится, обычно слепая. И эмоции. Кто громче кричит – тот, типа, и прав. А про логику можно забыть.

Мысль, в принципе, не нова. И, возможно, вы удивитесь, как же до этого я пребывал в счастливом неведении. Но дело-то в том, что форум был - технический. На нем общаются технари-инженеры-конструкторы. То есть люди, кторые, по идее, должны говорить на языке формул, цифр, четких терминов, формальной логики и т.д. Ан нет!

Но уж если таким людям логика чужда, то что уж говорить о среднестатистическом человеке.

Ну и, что бы добавить конструктивности, пара ссылок:
1. «Учебник логики» Георгия Челпанова (Осторожно - по ссылке откроется сразу учебник. Трафик довольно большой).
2. Тот же учебник, но постатейно откомментированный фрицморгеном (fritzmorgen): http://www.metasatanism.ru/Logic.rar.

P.S. А обезьянка - просто обезьянка из Сухумского питомника :)

Каждому, кто решал для себя проблему личных финансов, сбережений, накоплений, инвестиций, знакомо выражение «Заплати сначала себе!». Эта фраза – основа управления личными финансами.

Смысл этой фразы прост. Поясню на примере.

Как тратит заработанные деньги обычный нормальный человек?
1. Сначала надо заплатить по кредитам (если они есть. А у большинства нормальных людей они, увы, есть).
2. Потом надо заплатить за квартиру и прочие коммунальные платежи.
3. Остальное тратится на жизнь – еда, вещи, развлечения и т.п.
4. Если что-то остается (как правило – нет), то оно откладывается «на черный день».

То есть обычный человек сначала платит банку.
Во вторую очередь – поставщикам жилья, электричества, воды и т.п.
В третью очередь – продавцам еды, вещей, развлечений и т.п.
И только в последнюю очередь, может быть, он заплатит себе любимому.

А с себя на самом деле надо начинать. В первую очередь надо платить себе. Себе-завтрашнему. И только тогда у тебя-завтрашнего в этом светлом «завтра» появятся некоторые накопления, инвестиции, и, как следствие, – финансовая свобода.

К счастью, этот несложный принцип я уже освоил. Воспринимаю как очевидную вещь и следую ему.

Но в заголовке стоит еще слово «время».

Так вот, со временем – то же самое.

Мы легко тратим время своей жизни на работодателя, на пустое общение в аське, на ответы другим людям, на телевизор, на жж, да на кучу разных вещей! Но на то, что бы осмыслить свои собственные цели и сделать шаги по их достижению – времени, как правило, не остается.

Что ж… Надо подкрутить что-то у себя в мозгах, что бы и эта мысль стала привычна и очевидна. И что бы собственная деятельность строилась именно исходя из этого приоритета.

Потрать время сначала на себя!

Пропиарю мега-пост о том, почему не стоит инвестировать заемные средства. Действительно мега-пост: мега-понятный, мега-наглядный, мега-простой.

Читать всем, интересующимся инвестициями: http://ggenchi.livejournal.com/1089.html

Вчера в кои-то веки попалась интересная и полезная передача на 1-м канале - "Контекст, или искусство быть счастливым". В час этой передачи ужали двухдневный психологический тренинг.

Круто. Даже по просмотру узнал о себе много нового. А если бы еще и поучаствовать...

Особенно понравился момент с фломастером:
Ведущий (Владимир) предлагает женщине (Наталье): "Попробуй взять у меня фломастер".
Наталья в замешательстве. Неуверенно берет фломастер.
"Нет", говорит Владимир, - "ты взяла фломастер. А я просил попробовать взять. А теперь - возьми фломастер".
Наталья берет фломастер.
"А теперь отдай. Возьми. Отдай. Возьми. Отдай" - гвоорит Владимир.
Наталья отдает - берет - отдает - берет - отдает.
"А теперь опять попробуй взять фломастер"
Наталья, кажется, уже поняла, в чем дело и начинает слабо тянуть фломастер вперед-назад из руки Владимира. Но в конце концов она его все-таки берет.
"Ты опять его взяла" - говорит Владимир.

Вот такой простой и очевидный пример. "Попробовать взять фломастер" - это очевидный любому бред. Фломастер можно взять либо не взять. Но! "Попробовать открыть свой бизнес", "попробовать сменить работу", "попробовать что-нибудь изменить в своей жизни", "попробовать начать заниматься спортом" - кто не говорил себе такие фразы???

А ведь к такой фразе зачастую добавляется еще слово "собираюсь".. "Собираюсь попробовать начать заниматься спортом" - феерически, да? И в состоянии такого "собирания" можно находиться годами, так никуда и не собравшись..

Попробовать - невозможно. Можно делать, либо не делать.

Пошел делать :)

Сегодня наконец зарегистрировал carski.ru. Процесс занял минут 15. А вот carski.com уже занят. Ну и ладно - в России же живем.

С наступающим вас, кстати!

Скоро новый год. Стоит подвести итоги прошедшего года и поставить цели на будущий.

Текущий 2009 год ( был для меня... )

Кстати, а у вас какие итоги и планы?

P.S. Большое спасибо Александру Левитасу за то, что он не устает пинать своих читателей.
Большое спасибо Сергею Спирину за то, что он не устает просвещать всех желающих по вопросам инвестиций.

каким-то лешим меня занесло на Дни.Ру, прочитал две заметки про шипованую ризину: раз и два.

Две абсолютно лживые фразы:
"всем известно, что шипованная резина на асфальтовом покрытии только увеличивает тормозной путь"
"стоит помнить, что "шипы" на мокром асфальте превращают управление автомобилем в езду по льду на "лысой" резине"
Да-да, обе эти фразы - из разряда мифов. В тестах зимних шин на мокром асфальте зимние шипованные шины ведут себя заметно лучше не шипованных. Дело в том, что для лучшего сцепления со снегом и льдом нешипованные шины делаются из более мягкой резины, чем шипованные. Эта мягкость и подводит их на мокром асфальте.

Вот первый попавшийся (из заслуживающих доверия, естественно) тест: http://www.autoreview.ru/archive/2009/19/wintertyres/

Но! Речь, естесвенно, идет о шинах одного класса. В Европе выпускаются, так сказать, "европейские" зимние шины - для мягкой и почти бесснежной европейской зимы. Одна из них была и в приведенном мною тесте, и, разумеется, победила всех на мокром асфальте, проиграв всем на снегу и льду. Я же говорил о "скандинавском" типе зимних шин.

Кстати, автолюбители, а вы верили в эти мифы? Или все же знали, что это - ложь?

Еще пара картинок из лета.

Как-то, когда погода была еще по-летнему солнечной, но уже по-осеннему прохладной, пошли мы гулять в лес.

И видели там разных лесных зверей:


( А под катом - лесной зверь крупным планом )

Что-то, чувствую, накрывает меня какой-то кризис. То ли пресловутый "среднего возраста", то ли просто хандра в преддверии полярной ночи.

Ну что ж. Обратим интернет из врага в союзника. Ведь в интернете не только время терять можно, но и всякие полезные методики найти. И использовать их.

Итак, замечательное средство как приобретать полезные привычки (как говорят психологи, сложно избавиться от привычки, гораздо проще приобрести вместо нее новую) - "30 дней до успеха".

Недели две я думал, какой же привычкой заняться (я ж говорю - хандра...). Начну с самой важной - ложиться спать в 11-12 часов вечера. Почему эта - самая важная, расписывать не буду. Но вы уж мне поверьте.

Главное теперь об этом вечером вспомнить.

Я уже писал, что меня очень радует вид из окна нашей новой квартиры.

Сегодня - несколько картинок, снятых в разное время.

Морозное утро 15 ноября:


( под катом - немного тумана )

Кстати, вопрос к фотоумельцам. Почему у меня вечно фотки с туманом какие-то нетуманные получаются? Что я делаю не так?

Что-то беспричинная тоска одолевает и апатия. В качестве борьбы с этим негативом вспомню немного лета.

Вот они мы, счастливые:

Вдвоём в отпуске, ждём, когда к нам приедет Оля.

Вчера я вас спрашивал, что вы думаете по поводу смертной казни, сегодня пора и свою точку зрения высказать.

Хорошо, когда однажды ты вдруг меняешь свою точку зрения по какому-нибудь важному вопросу. Это означает, что ты стал умнее, что-то важное понял, что-то важное переосмыслил.

Мне не нравятся современные войны. Мне не нравится их всеобщее лицемерие. Понятно же, что Штаты пошли в Ирак за нефтью и за иными своими политическими и экономическими интересами. Но под каким высоким демократическим соусом это было сделано! Лицемерие. Раньше было проще. «Победителей не судят» - вот основная мораль военного времени. Как там у того же Пушкина в детской сказке:
Перед утренней зарею
Братья дружною толпою
Выезжают погулять,
серых уток пострелять,
руку правую потешить,
сарацина в поле спешить,
иль башку с широких плеч
у татарина отсечь,
или вытравить из леса
пятигорского черкеса
Ну и сарацины-татары-черкесы отвечали тем же.
Так вот, я думал, что лицемерие в данном случае – это плохо.

Но я ошибался.

Причина такого лицемерия в том, что война, как «инструмент дипломатии» становится все более не приемлемой. Вот и приходится подавать ее под разными благовидными предлогами. Похоже, что это – тенденция. И логический финал такой тенденции – фактический отказ от войны. Такая тенденция мне очень нравится.

Это было лирическое отступление, после которого можно и вернуться к вопросу о сметной казни.

Так вот, я – против смертной казни. Причем против смертной казни в любом современном обществе для любых преступников.
Я и раньше был против, но как-то не мог понять и объяснить, почему именно. Теперь понял.
Отказ от смертной казни, или иными словами отказ государства от права отнимать жизнь у тех или иных граждан – это значительный шаг в моральном и философском плане. И именно так этот вопрос и надо рассматривать.

Мое переосмысление вышеописанных вопросов про войну и про смертную казнь произошло после прочтения интервью одного, по всей видимости, умного человека (сразу скажу, что не знаю, кто это такой. Я придерживаюсь простой точки зрения, что то, что сказано, гораздо важнее того, кем сказано). Что бы не пересказывать, просто процитирую:

Вот, вот-вот-вот-вот и вот! И только в этом смысле, в смысле перемены тех китов, на которых лежит Земля-матушка, в этом смысле отмена смертной казни есть абсолютно принципиальное и исключительно важное дело. Еще раз повторяю: не в практическом плане, не в уголовно-процессуальном плане, а исключительно в нравственном и философском плане. Меняется парадигма человеческой цивилизации. Почему она меняется? Почему во времена религиозные, во времена христианства - «тебя ударят по левой щеке, подставь правую щеку» - казнили тысячами и самыми зверскими и изуверскими способами. Почему во времена, о которых принято говорить «Вот тогда была нравственность, там, святые, подвижники, мученики, схимники и так далее, и так далее», - казнили, резали, вешали, расплавленный свинец в горло заливали как нефиг делать.

А теперь, когда все говорят «Совершенно безнравственное общество», «В Бога не верят», «Распустились до предела» и так далее, и так далее, и так далее, в это время прежняя нравственная максима (которая состоит в том, что государство имеет право убивать людей в мирной жизни), вот эта нравственная максима вылезает из-под людей и влезает другая нравственная максима, а именно: государство убивать людей права не имеет. Разумеется, речь идет не о просто людях, а о людях ужасных, о людях чудовищных, о людях, которые, по сути, людьми не являются. О всякого рода Чекатилах и так далее, и так далее. Мне как человеку, вот, как Достоевский говорил, «с моим евклидовским умом» сие неприятно и непонятно. Как простой человек, я считаю, что таких людей, такие существа, таких выродков, как хотите назовите, необходимо уничтожать. Но как человек разумный, как человек, живущий в этой эпохе, я признаю тот факт, что время необратимо меняется. Будем надеяться, что оно меняется, хоть мне лично это и непонятно, и неприятно, и у меня вызывает отторжение, но, все-таки, надеюсь, что это время умнее меня, что эти новые нравственные правила лучше меня и что они меняют человечество в лучшую, хотя и недоступную мне сторону. Таким образом, принципиальное значение этого – это просто один из симптомов, очень важных симптомов – изменение общей морально-этической атмосферы в человеческом обществе. Общество, которое десятки тысяч лет легче легкого признавало право на убийство, это право больше не признает. Будем надеяться, что за этим последует и следующий очевидный шаг.

Полностью интервью тут: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/630604-echo/

Вот, собственно, и все, что у меня есть сказать по теме.

Очень порадовали ответившие на мой вчерашний вопрос – практически все оказались против смертной казни в России, а несколько человек – против смертной казни вообще. Спасибо вам всем! :)

( P.S. отдельно несколько гораздо менее важных моментов. )

На этом у меня окончательно всё. :) Вам слово!

А как вы относитесь к смертной казни в России?
ЗА или ПРОТИВ?

Оставьте пожалуйста комментарий, мне интересно знать, что думают по этому вопросу мои друзья.

P.S. рассуждения на тему тоже приветствуются.

Так уж сложилось, что последние года четыре я сильно озабочен улучшением своего финансового положения :) Да и вообще семейная жизнь способствует появлению филосовских вопросов типа "Так ли я живу?" и "Куда я иду?" :)

Про курсы по личным финансам и финансовому образованию я не раз писал. Про свои опыты в деле инвестиций - тоже (http://carski.livejournal.com/tag/инвестиции).

Как оказалось (http://carski.livejournal.com/59700.html) иногда учше один раз попробовать какую-то новую вещь, что бы понять, что она тебе не нужна. А может оказаться так, что очень нужна. И вот тут перехожу к главном: Свой БИЗНЕС.

О, как много раз я собирался начать свой бизнес! Как много идей было придумано, обговорено с друзьями и позабыто! А как много было реализовано потом кем-то другим. :) Да и сейчас найдется парочка идей в процессе перехода от состояния "Супер идея" в состояние "идея позабытая".

И вот тут очень кстати Александр Левитас (alex_levitas) объявляет набор в закрытую группу «Как создать свой бизнес». Определенно, это - шанс! Мне нужно в эту группу, да!

Про Левитаса я уже писал, но напомню еще раз, что он - бизнес-консультант, гуру "партизанского маркетинга", автор книги "Больше денег от вашего бизнеса". В общем, к его советам стоит прислушаться.

Да, буду рад, если присоединится кто-нибудь из моих друзей :)

Как я уже писал, недавно у меня случился день рождения. И в этом году была у меня пара необычных подарков :)

В общем, Оля подарила домашний планетарий:

Интересная штуковина. Очень здорово лежать на диване, смотреть на звезды на потолке и медитировать :)

( А я себе подарил... )

На днях гуляли с сыном. Смотрели, как мальчик лет семи в черных перчатках с белыми черепами рисовал на асфальте желтым мелком солнышки. Много, пока мелок не кончился. А потом нарисовал домик. А мы нарисовали ему трактор, потому что трактор он рисовать не умел.

А сегодня пара странных дяденек в рабочих спецовках с помощью миноискателя искали что-то в недрах тротуара...

Конечно, этот постинг лучше было бы написать утром. Но можно и сейчас.

Итак, сегодня, 20 октября 2009 года, мне исполнилось 33 года! :)

Поздравления - принимаются! :)

P.S. И, пользуясь случаем, поздравляю chillywhilly с Днем Рождения! :) Желаю счастья - в семье и жизни вообще, а в делах - успеха! :)

Еще со школы я понмю тот факт, что изначально Русь была - Киевская.
Из современной политистории я знаю тот факт, что Киев - это столица Украины. А Украина и Россия нынче прямо как какие-то заклятые друзья..

И вот в сопоставлении этих двух фактов чувствовал я некий подвох.

Но с подачи Анатолия Вассермана прочитал статью аж 1939 года, и многое встало на свои места.

...правда, статья отформаторована явно кривыми руками, а написана не очень понятным языком. Может быть, это сейчас всё упрощают и разжевывают, а тогда так принято было? :)